セマンティックＷｅｂとポータルサイトの存在意義 - ウィリアムのいたずらの、まちあるき、たべあるきーPART2

　Ｗｅｂ３．０という概念について、カリスマ中継局としての放送の役割をかいたけど、これは、１つの方向に過ぎない。

　Ｗｅｂをみるために絞り込む場合は、ウェブ進化論にも書いてあるように２種類ある。

　１つは、能動的に、目的があって、それを探す場合。ある映画の上映時間とか
　もう１つは、受動的に、なんとなく見たい場合。今までテレビというのがあったが、それに相当するもの。後者の話として、前回のカリスマ中継局としての放送の話を書いたけど、前者については、述べていない。

　これは、あとでセマンティックＷｅｂの話として書くべきなのか、それとも違う方向性があるのか、いま良く考えていないのですが、仮にセマンティックＷｅｂの方向で書いてみて、話が破綻しないかどうか実験してみます。
（実験なので、結論までたどり着かないかも）

　ある目的をもとに物事を検索しようとするとき、最近の話題はセマンティックＷｅｂであろう。

　セマンティックＷｅｂは、Ｗｅｂに意味を付与したタグ（メタデータ）をつけて、そのタグ（メタデータ）の意味関係（上位概念とか類義語とか）を記述し（この意味関係の記述技術がオントロジー）を記述した上で、それをもとに検索する技術である。

　したがって、より、意味構造に基づいた検索が可能だが、問題は
・検索したい内容が、メタデータで表現できるのか？
・だれがメタデータを作成するのか？オントロジーを作成するのか
などがあげられている。

しかし、これは、逆に考えると、話が進む。

・まず、検索サイト（ポータルサイト）が、提供する検索内容、メタデータのタグと、オントロジーを作成してしまい、公表する。

・その後、ポータルサイトが、メタデータをＨＴＭＬを検索して（自動的に）取得する。
　このとき、HTML内にMeta Keyword指定があれば、そこを参考にしたりして、取得する

・検索は、取得しためたデータとオントロジーによって行われる

・ＨＴＭＬを作成している人は、ポータルのメタデータのタグやオントロジーを見ながら、
　自分の検索によりあったタグを探し出し、それをキーワードに入れる
　→ただし、メタデータの自動取得の際に、キーワードと内容があまりにもかけ離れていると
　　判断したら、メタデータを追加しない。

　つまり、メタデータは、検索サイト内にあり、実体のＷｅｂページのＵＲＬだけを持っている形になる。
　さらに、提供する検索内容、メタデータのタグと、オントロジーの作成方法（ツール）も公開する。そうすることにより、自分たちでミニ検索サイトが作れるようにする。
　大手検索サイト（ポータル）は、それらミニ検索サイトと提携することによって、自分たちでカバーし切れなかったり、あたらしい検索方法にも対応できるようになる。

・・・これはこれで、話がすすみそうだな。。
　