クラウドの最終サービス提供先が、特定されればいい - ウィリアムのいたずらの、まちあるき、たべあるきーPART2

さっきの、「クラウドコンピューティングとサブプライムは、似てるかも。。。」

クラウドはまさに、サブプライムローンの金融危機のような問題を秘めている。

じゃあ、どうすればよいか。。。

にとりあえず、答えておきます。

■実体が遊離して、追えなくなるのが問題

　サブプライムローンの問題は、結局、危険なもの（＝サブプライムローン）を混ぜてしまって、それがわかんないように、細分化してしまったところが問題。
　これが、すべて、安全な案件であり、かつなにをあわせたか明確に分かれば、問題ないわけです。

　アメリカ国債＋日本国債をまぜて、細分化しても、まあ、安全です。
　ここに
　ジンバブエ国債（ってあるかどうかわかんないけど）を混ぜちゃうと、
　　　たいへんです（＞＿＜！）

　そうやって考えると、

・危険な案件を混ぜてしまう
・それの実体が遊離して、追えなくなる

のが問題ということになります。

■ということは、クラウドでも。。。

　ということは、クラウドでも、より信頼があつまるサービスを使うようにすれば、問題ないわけです。

　たとえば、ポータルは、業界団体のサーバーなんだけど、そのうちの一部のプログラムに関しては、ＫＤＤＩがＳａａＳとして提供しているもので、マイクロソフトのソフト・・とか言えば、まあ、安心かなと・・・

■となると、クラウド化したばあい、データが大手に集中するかもね・・・

　こうやって考えてくると、クラウド化しても、最終サービスが大手３キャリア（ＮＴＴ，ＫＤＤＩ、ソフトバンク）の提供するサービスに集中し、そこでデータ管理をすれば、安心かなと。。。

　そして、日本においては、クラウドは、そーいう形になってくるんじゃないかと・・・

　つまり、

１．業界団体レベルで、ＥＤＩなどのサービスを提供する
２．そのＥＤＩサービスは、大手SIer,専門的ソフトハウスが提供しているように見えるが・・・
３．実は、最終的な基本的サービスとデータを大手３キャリアが提供し
　　　→具体的にはＤＢ操作とバックアップ
４．その大手３キャリアは、ＩＰ化して会社の開いたスペースに、
　　サーバーとハードディスクをどんどん積み上げていく
５．そして、ユーザーも業界団体も、大手SIerも、
　　最終的データが、そのキャリアにあることを知っている

　という感じで、透明性の高いクラウドになるんじゃないかなあ。。

　あんまり、どこが提供しているかわかんないサービスを利用するかな・・・？