CMS勢ぞろいとかいうＯＳＣの企画
つまんなかった。
一番話題にして欲しかった、コンテンツにおける文字化け処理の話とか、せっかく質問に出たのに、「それは、ファイルの問題だろう！」とか言って切り捨ててしまい、すぐに使える自慢、日本語対応、ファイルのダウンロードの話とかどーでもいい話・・・うーん、やっぱ、コミュニティの人の話は、なじめない（＾＾；）
もうひとつのお昼のセッションのほうが面白かったのかなあ・・・
途中で出てくればよかったかなあ・・・
ま、一応内容を書いておくと・・・
■内容（→がウィリアムのいたずらのコメント）、
いろんなＣＭＳ（なの？？）の人たちが出てきて、
・簡単自慢
→いや、ＣＭＳっていっても、出来ることがここまで違うと、
どんだけ簡単に出来るとか競っても、意味ないだろう（＾＾；）
moodleのように、テスト問題が作れるっていうのと、ＳＮＳとかと比較してもねえ・・
・日本語の問題
→まず、論点整理しようよ
ローカライズには
（１）翻訳の問題
（２）言語固有の処理問題
文字コードの問題（バイト数、文字化け）
その国固有の言語問題
とある。そして、（１）、（２）とも、動的制御する場合と、コンパイル時に１言語選べばよい場合がある。
言語パッケージを日本語だけにしてしまうと、動的切り替えはできない（この問題はあとで後述する）
「その国固有の言語問題」として複数形の問題などがある。
「文字コードの問題」が質問に出て切り捨てられた、UTF-8を正しく使ってもらえない問題（この問題も後述する）
このへんが、ごちゃごちゃと話してしまっているかんじだった。
・ファイルのダウンロード問題
→そもそも、５０Ｍとか、そんなに大きいか？いまどき？
サーバーの帯域とか、そーいう単純な話が、あらぬ方向に発展してしまった気がする。
ちょっと、moodle代表の不破氏が、moodleについて、説明してなかった部分が、実は大事なので、その話と、カットされたファイル文字化けの話が、どれだけ、（フリーと商用に関する）本質的な話なのかについて、ちょっと、ここに付け足してかいておく。
■moodleにおける多言語対応
PHPの場合、
（１）画面表示する言葉を変数にする
（２）変数と表示内容対応ファイルをつくって
（３）その対応ファイルを各言語対応させる。
こうすることによって、
（４）言語をログイン時に選択
（５）各ページは、表示する前に、（３）のその言語の対応ファイルを見て
画面表示する値を変数にセット、その国の言語を出す
ということをしている。
つまり、この方式は、動的に言語を切り替えられる。
SugarCRMもそうなんだけど、ただ、（１）における変数と表示内容との対応方式がSugarとちょっと違うかも。
moodleの場合は、インストールまだしてないので（明日、理由は書く。なぜ、明日なのか、その理由も明日かく）よくわかんないけど、ファイル構成から見ると、langのフォルダで各言語を切り分け、
$string[項目名] = 表示内容
にしている。
このやり方だと、たとえば、ユーザーごとに表示内容を切り分けることも、容易にできる（Ｓｕｇａｒの場合は、カスタマイズ可能だよね）。
不破氏が多くの言語に対応しているからファイルが大きくなる＊ということに対して、ほかのＣＭＳの人が、「うちは、日本語のみにしている」といっていたが、動的切り替えしないで、コンパイル時に言語を選ぶ形式であれば、それも有効。
ただし、moodleは、日本においても、たとえば、中国から来た人のための日本語講座というコンテンツを作る場合、全部中国語で表示しなければならない（もし、日本語で表示してわかるんなら、日本語講座受けなくていいよ ^^;)のに対し、他のコンテンツは日本語・・となってくると、moodleにおいては、動的に各言語を切り替える必要がある。
それに対して、ＳＮＳなどは、日本なんだから日本語しか対応しないというのも、アリかもしれない。そうなると、固定的になってくるので、言語パッケージを削れる。っていう構図になっている。
その後の話「国産の場合、アメリカで使ってもらうのに・・・」とかいう流れになっていたが、そもそも、国産ソフトでも、いまの日本で使ってもらうには、中国語、韓国語対応を動的に切り替える必要がそのうち出てくる。
っていう話にならなかったのは、ざんねん。
英語対応より、今後は中国語、韓国語対応が身近で面白いんだよね。
もちろん、その前に、一般的な職場では、ダイバーシティってことで、中国、韓国の人もいっぱい来るようになったけど、コミュニティはどーなの？もし、日本人だけって言うと、それって、閉鎖的じゃない？っていう話もある。
■ファイル文字化けの話
ファイル名、ブラウザからアップロードされたのを、たしかorg.apache.commons.fileuploadでやると、いろいろ問題があった気が。。。で、さらにＳＪＩＳでファイル名を送ってきちゃうので、ＵＴＦ－８にして、ＤＢとかに保存しないとおかしな話になってっていう気がした・・・
そーいえば、この辺の変換話をやったことあるけど・・・
今度もう一度見直して書いておく。
さらにさらに、ＶＩＳＴＡの場合の環境依存文字はどーするなどという話がある。
これを全部、「英語にしろ！」というと、一般の人では、日本語ファイル名をつけるのが当たり前なので、そんなもん使えねーっていうことになる。とくに、エラーにしてくれないので、問題なんだよね。
商用となると、そー言うところはチェックしてくるので、その辺が商用とフリーの差なのかなあと・・・要するに誰でもつかえるようになるには、莫大な金払えよと、だけど、分かる人だけで使えればいい、問題あったら自己責任で修正するという話になると、フリーソフトでいいかと。
そーいう話になって、じゃあ、「開発の人は、実際にはどーいうテストしてるんっすか？」って言うことになると・・・さらに、「じゃあ、フリーを売ってるディストリの人は、どこまでチェックしてるんだ？」となると、また、面白い話になりそうだけどね。
＊については、明日moodleの話を書くときに・・・
